Representatividade de aves quase ameaçadas e ameaçadas de extinção no Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza

Imagem de Miniatura

Data

2021

Orientador(es)

Coorientador(es)

Membro(s) da banca

Fonte

Tipo

Página inicial

69

Página final

69

DOI

Título da Revista

ISSN da Revista

Título de Volume

Editor

Resumo

proteger as espécies ameaçadas de extinção. Determinar a representatividade dessas espécies em unidades de conservação (UCs) é importante para avaliar a efetividade do SNUC em contribuir para manutenção da diversidade biológica. Nosso objetivo foi (1) identificar e quantificar as espécies da avifauna brasileira consideradas globalmente quase ameaçadas e ameaçadas de extinção registradas em UCs; 2) determinar se a categoria de ameaça é relacionada com a representatividade em UCs (i.e. quantidade de UCs em que a espécie foi registrada); e (3) determinar a área protegida disponível para as espécies (i.e. área acumulada de todas as UCs em que a espécie foi registrada). Para isso, a partir do trabalho de Roos, Souza e colaboradores, dados de ocorrência de aves foram atualizados consultando 11 plataformas: ARA, Atlantic Birds, eBird, GBIF, iNarutalist, PortalBio, SIBBr, speciesLink, VertNet, WikiAves,xeno-canto. Utilizamos os registros de ocorrência de aves quase ameaçadas e ameaçadas de extinção identificadas em nível de espécie e os polígonos das UCs (597 federais, 981 estaduais e 356 municipais). Analisamos um total de 47.434 registros de aves e 1.934 polígonos de UCs. Das 297 espécies de aves consideradas quase ameaçadas e ameaçadas de extinção com ocorrência no Brasil (sensu BirdLife), identificamos 19 espécies sem nenhum registro em UCs: 5 quase ameaçadas (NT, e.g. Calonectris edwardsii), 6 vulneráveis (VU, e.g. Celeus tinnunculus), 5 em perigo (EN, e.g. Deconychura pallida) e 3 criticamente em perigo (CR, e.g. Crax pinima). Das 278 espécies registradas em UCs, identificamos 121 NT (em 335 UCs de Proteção Integral (PI) e 376 de Uso Sustentável (US)), 95 VU (em 284 PI e 319 US); 45 EN (em 170 PI e 154 US) e 17 CR (em 40 PI e 27 US). A espécie com maior representatividade foi Ramphastos vitellinus (VU; n = 127 PI e 140 US), enquanto 10 espécies estiveram representadas em apenas uma UC. A espécie com maior área protegida disponível foi R. vitellinus (89.955.715 ha), enquanto a com menor área foi Nemosia rourei (CR; 5.260 ha). Percebemos que quanto maior o grau de ameaça (CR > EN > VU > NT), menor a representatividade em UCs e a área protegida disponível. A representatividade das espécies em UCs e a área protegida disponível foram positivamente relacionadas em escala log-log para todas as espécies em conjunto e separadas por categoria de ameaça (P < 0,05 para todas as regressões). Nossos resultados mostram que o SNUC abriga a grande maioria das espécies quase ameaçadas e ameaçadas de extinção. Porém, identificamos que ainda há espécies ausentes ou pouco representadas no SNUC. Diante do cenário crescente de degradação ambiental, recategorização, redução e extinção de unidades de conservação no Brasil, é necessário direcionar esforços de conservação para os habitats não protegidos que abrigam as espécies mais vulneráveis.

Descrição

Citação

Avaliação

Revisão

Suplementado Por

Referenciado Por