Navegando por Autor "Lima, Hernani Mota de"

Agora exibindo 1 - 2 de 2

Artigo
Correlations of rock mass classiﬁcations applied to ferruginous caves
(2020-06) Oliveira, Paula Leal; Lima, Hernani Mota de
For the Brazilian iron ore mines, the presence of caves presents a challenge, since most of them are located within the ore deposit. The National Environment Commis- sion (CONAMA 347 Resolution/2004) establishes that the speleological heritage, as well as its area of inﬂuence, cannot sustain irreversible environmental impacts. The physical integrity of caves adjacent to mining operations is an issue of pivotal impor- tance to be scrutinised in studies towards the delimitation of the cave’s protection ra- dius. This article presents the study of various models of correlation between the RMR and Q systems used for the stability assessment of natural iron ore caves. In order to study a correlation between the RMR and Q systems, the most popular rock mass clas- siﬁcations, and their application as a validation tool, a selection of measurements of Q and RMR, organized in a database from seven natural caves of ferruginous lithology, are submitted to a study and statistical analysis. An empirical equation was obtained from the data, using a simple linear regression. The result of the regression was com- pared with selected correlation equations and the best ﬁt for the data was chosen. The best ﬁt was the Rutledge & Pearson correlation equation, which presented the best combination of R² and S, after the equation created on basis of the real values for RMR, though the other equations have results similar to it. As the results were quite similar, the recommendation still is that correlations should be used with caution, and associ- ated to other methods and ﬁeld analysis.
Dissertação
Estudo comparativo dos métodos de classificação de cavidades propostos pelas instruções normativas MMA 02/2009 e 02/2017 na relevância física e histórico-cultural aplicados em cavidades da fazenda Gogo - Mariana, MG.
(2018) Castro, Paulo de Tarso Amorim; Lima, Hernani Mota de; Hilário, Carolina Casagrande; Castro, Paulo de Tarso Amorim; Rudnitzki, Isaac Daniel; Travassos, Luiz Eduardo Panisset
A revogação do Decreto 9.956/90 de 1° de outubro de 1990 e a publicação do Decreto 6.640/08 em 7 de novembro de 2008, vigente, gerou controversas tanto no entender dos espeleólogos quanto da indústria extrativa. As cavidades que eram alvos de preservação, deixaram de ser definidas como patrimônio cultural brasileiro e tornou-se viável sua supressão conforme seu grau de relevância, que poderia ser máximo, alto, médio ou baixo. Inicialmente não foi definida uma metodologia para a classificação do grau de relevância das cavidades, isso só aconteceu no ano seguinte, pela publicação da Instrução Normativa n° 02/2009 que estabelecia, através da presença com importância acentuada, significativa ou baixa, ou ausência de atributos ecológicos, biológicos, geológicos, hidrológicos, paleontológicos, cênicos, histórico-culturais, socioeconômicos e espeleométricos, o grau de relevância das cavidades naturais subterrâneas entre máximo, alto, médio ou baixo sob enfoques local e regional. Oito anos mais tarde, a IN n° 02/2009 foi revista e revogada pela publicação da IN n° 02/2017. O método atual para classificação do grau de relevância de cavidades ainda se baseia na importância acentuada ou significativa dos mesmos atributos, mas considera os enfoques local e regional, os atributos e grupos de atributos, através do peso e contribuição de cada um. As metodologias estabelecidas em ambas IN possuem o mesmo conteúdo, porém, se diferem em relação a forma de execução e, logicamente, os resultados encontrados na classificação do grau de relevância das cavidades também apresentam variações. Tendo em vista tais alterações, foi proposta uma comparação entre os dois métodos, a fim de avaliar o que as alterações realizadas na IN n° 02/2017 representam para a preservação das cavidades, bem como para legislação espeleológica no Brasil.